III. ИСТОРИЯ УРАНТИИ
Документ 71— СТАНОВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВА — Стр. 801

бы появиться государство, если бы не их преждевременное столкновение с более прогрессивной цивилизацией белого человека, который следовал государственным методам греков и римлян.

Успех римского государства основывался на следующих факторах:

1. Патриархат.

2. Сельское хозяйство и приручение животных.

3. Уплотнение населения — города.

4. Частная собственность и земля.

5. Рабовладение — классы граждан.

6. Покорение и реорганизация слабых и отсталых народов.

7. Четко обозначенная территория с дорогами.

8. Сильная личная власть правителей.

Великой слабостью римской цивилизации — и одним из тех факторов, которые в итоге привели к краху империи, — стало считавшееся либеральным и прогрессивным положение, освобождавшее юношу из-под опеки семьи в возрасте двадцати одного года, а также безусловное освобождение девушки, которая имела право беспрепятственно выйти замуж за любого человека или же покинуть дом и вести аморальный образ жизни. Вред для общества заключался не столько в самих реформах, сколько в их поспешности и масштабности. Крах Рима показывает, чем грозит слишком стремительный рост государства при одновременном внутреннем упадке.

Появление зачатков государства стало возможным из-за ослабления кровных уз и усиления территориальных связей. Обычно такие племенные федерации прочно цементировались завоеваниями. Хотя для истинного государства характерен суверенитет, стоящий над всеми второстепенными противоборствами и групповыми разногласиями, тем не менее, в государственных формациях более позднего периода сохраняются многие классы и касты — остатки прежних кланов и племен. Возникшие впоследствии более крупные территориальные государства прошли через длительную и жестокую борьбу с этими меньшими единокровными клановыми группами, и племенное управление было необходимой переходной формой между семейной и государственной властью. Позднее многие кланы возникали на основании торговых и иных промышленных объединений.

Если объединение государства терпит провал, происходит обратное движение к догосударственным методам управления — таким как феодализм средневековой Европы. В то смутное время территориальное государство потерпело крах; произошел возврат к небольшим феодальным группировкам, к клановым и племенным стадиям развития. Даже сегодня такие полугосударства существуют в Азии и Африке, однако не все они являются примерами возврата к прежнему состоянию: многие из них представляют собой зародыши будущих государств.

2. ЭВОЛЮЦИЯ ПРЕДСТАВИТЕЛЬНОГО УПРАВЛЕНИЯ

Хотя демократия и является идеалом, она представляет собой продукт цивилизации, а не эволюции. Не торопитесь! Будьте внимательны в выборе, ибо демократия сопряжена с определенными опасностями:

1. Возвышение посредственности.

2. Избрание низменных и невежественных правителей.

3. Неспособность признать основные факты социальной эволюции.

4. Опасность всеобщего избирательного права, предоставленного ленивому и необразованному большинству.

5. Рабское подчинение общественному мнению; большинство не всегда право.




©Urantia.Ru